해명하려는 연락이 새로운 혐의가 되는 구조입니다. 스토킹행위의 범위와 잠정조치, 두 사건이 겹칠 때의 대응을 정리했습니다.
최종 개정일 2026-08-19
성범죄로 고소된 사건에서 스토킹 혐의가 함께 문제되는 경우가 늘고 있습니다. 연락·접근이 반복되었다는 사정이 별도의 죄로 구성될 수 있기 때문입니다. 두 사건은 절차와 조치가 다릅니다.
고소 이후 해명하려고 연락하거나 찾아가는 행위가 그 자체로 새로운 혐의가 되는 구조입니다. 본안을 다투려다 사건을 하나 더 만드는 일이 실제로 자주 발생합니다.
상대방의 의사에 반해 지속적·반복적으로 이루어질 때 문제됩니다. 한 번의 연락이라도 앞선 경고가 있었다면 평가가 달라질 수 있습니다.
| 조치 | 내용 |
|---|---|
| 접근금지 | 피해자와 주거 등에 접근하지 못하게 합니다 |
| 통신금지 | 전기통신을 이용한 접근을 금지합니다 |
| 유치 | 요건이 인정되면 일정 기간 유치될 수 있습니다 |
의도와 관계없이 상대방의 의사에 반해 반복되면 문제될 수 있습니다. 접근금지가 내려진 뒤라면 더욱 그렇습니다.
그 사정은 기록으로 남겨 두어야 합니다. 다만 응답 여부는 신중해야 하고, 변호인과 상의한 뒤 정하는 편이 안전합니다.
기간이 끝나도 본안 사건이 진행 중이라면 접촉은 여전히 불리하게 평가됩니다. 절차를 통한 방법을 쓰시기 바랍니다.
본 페이지는 일반적인 법률정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 사안에 대한 법률자문이 아닙니다. 개별 사건의 결과는 구체적 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있으므로, 실제 대응은 변호사와 상담 후 결정하시기 바랍니다. 법령·판례는 개정될 수 있으니 최종검토일을 확인해 주십시오.
본 사이트는 변호사 광고를 게재하는 매체이며 법률사건의 알선·중개를 하지 않습니다. 상담 및 사건 위임은 게재된 광고책임변호사에게 직접 이루어집니다.